Gedesco: reescribiendo su historia tras la intervención judicial



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los actuales administradores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los gestores actuales. Pese a la mayor parte lograda por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, destacando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras que se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y desafíos supervisión efectiva inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “Gedesco: reescribiendo su historia tras la intervención judicial”

Leave a Reply

Gravatar